Čeprav je občina Ormož zgradila širokopasovno optično omrežje z davkoplačevalskim denarjem in s pomočjo evropskih skladov, nalaga visoke stroške tistim občanom, ki se hočejo priključiti v omrežje.
Občina Ormož (Konzorcij občin Ormož, Središče ob Dravi in Sveti Tomaž) je v letu 2010 pridobila evropska in državna sredstva za izgradnjo širokopasovnega omrežja v višini dobrih 7,3 milijona evrov.
Ker je šlo za javno zasebno partnerstvo je 2,9 milijona evrov vložil zasebni partner GVO – hčerinska družba Telekoma Slovenije.
Vrednost investicije je bila tako dobrih 10,2 milijona evrov.
Kljub velikim vloženim sredstvom je danes aktivnih le slaba polovica priključkov.
Izvedba širokopasovnega omrežja vzbuja tudi vrsto dvomov o poštenosti in dobronamernosti projekta:
- Občina Ormož občane sili v podpis brezplačne služnosti, kljub določbi 3. odstavka 20. člena Zakona o elektronskih komunikacijah, ki določa, da je obvezna sestavina pogodbe o služnosti določilo o višini denarnega nadomestila za služnost;
- Občina Ormož terja 150 EUR nezakonite priključnine, ki jo je sprejel občinski svet na predlog župana;
- Pri ponudnikih storitev je mesečna naročnina bistveno večja v omrežju OŠO, ki je bil zgrajen z javnimi sredstvi, kot pa v omrežjih, ki so jih ponudniki gradili sami.
Konkretna primerjava mesečne naročnine pri ponudniku – Telekom Slovenije:
Ponudnik – Telekom Slovenije | Paket | Mesečna naročnina |
Telekom Slovenije – lastno omrežje | Trio A | 39,99 EUR/mesec |
OŠO – omrežje zgrajeno z javnimi sredstvi | Trio A | 43,99 EUR/mesec |
Tako občani občine Ormož plačujejo za 4 EUR dražjo mesečno naročnino v sistemu OŠO, ki je bilo zgrajeno z javnimi sredstvi oz. davkoplačevalskim denarjem, kot naročniki, ki se lahko priključijo na omrežje Telekoma Slovenije, ki je omrežje zgradilo z lastnimi sredstvi Telekoma oz. dobičkom družbe.
Prav tako pa naši občani niso deležni raznih akcij v omrežju OŠO, kot tisti, ki jih Telekom Slovenije ponuja v svojem omrežju.
S takim načinom oddaje sistema v upravljanje družbi GVO je vodstvo Občine Ormož naše občane spravilo v manjvreden položaj oz. jih je oškodovalo s tem, da plačujejo bistveno večje stroške in naročnino, kot bi jo, če bi omrežje zgradilo zasebno podjetje z lastnimi sredstvi.
Glede na to, da so v sistem bila vložena javna sredstva, bi bilo logično, da bi bila mesečna naročnina za 30-40 odstotkov manjša, ne pa večja.
Val 202 – Petkova izvidnica – optika
Z vso odgovornostjo lahko trdimo, da je Občina Ormož pri projektu OŠO delala v škodo občanov občine Ormož.
Visoko ceno nesposobnosti vodstva občine, pa občani plačujejo vsak mesec na položnicah.
Dovolj imamo.
12 let preveč.
Ormož je treba rešiti iz primeža posameznikov, ki so ga prijeli kot plen in ga uničujejo.
Čas je, da jim preprečimo, da nam ga dokončno uničijo.
Čas je, da Ormož postane zgodba o uspehu.
Čas je, da bodo ljudje lahko v Ormožu živeli, zaživeli in preživeli.
Ormož nujno potrebuje spremembe.
Pridružite se nam, skupaj smo močnejši.
dk